Bitcoin könnte widerstandsfähiger gegen globale Stromausfälle sein als Banken

In einer Welt ohne Elektrizität und Internet würde Bitcoin Alternativen finden, um zu gedeihen, argumentiert Andreas Antonopoulos.

Was wäre, wenn die Welt von einer weiteren großen Katastrophe heimgesucht würde, aber diesmal mit einem globalen Stromausfall? Würde Bitcoin (BTC) überleben, würde es gedeihen, was wäre mit den Banken? – Wir haben die Antworten.

Bitcoin verbraucht riesige Mengen an Elektrizität, und mit dem ständigen Wachstum des Netzes wird diese Zahl nur noch steigen. Das Bitcoin Era Protokoll ist für die Kommunikation auf das Internet angewiesen. Wenn es also plötzlich zu einer Unterbrechung der weltweiten Stromnetze käme, könnte man den Schluss ziehen, dass dies die Krypto-Währung dem Untergang geweiht wäre.

Bitcoin braucht kein Internet

Andreas Antonopoulos ist jedoch anderer Meinung. Er glaubt, dass die dezentralisierte Natur von Bitcoin in Kombination mit der Fähigkeit, sich auf alternative Kommunikationsmodi zu verlassen, sich als wesentlich widerstandsfähiger erweisen würde als das traditionelle Bankensystem:

„Tatsächlich würde ich vorhersagen, dass Bitcoin bei einem massiven Stromausfall oder einer Naturkatastrophe, die die Infrastruktur wie das Internet oder das Stromnetz beschädigen würde, als eines der ersten Dinge zurückkommen würde. Und der Grund dafür liegt nicht nur darin, dass Bitcoin ein Selbstfinanzierungssystem ist, sondern auch in der Dezentralisierung der Benutzer, der Knotenpunktbetreiber und der Bergarbeiter, die viele, viele Anreize hätten, die lokale Infrastruktur auf sehr dezentralisierte Weise wieder aufzubauen. Denken Sie daran, dass Bitcoin das Internet nicht braucht, um Transaktionen und Blöcke auszutauschen“.

Darüber hinaus weist Antonopoulos darauf hin, dass Bitcoin stattdessen auf Satelliten, Radio oder Telefonleitungen zur Kommunikation zurückgreifen könnte. Seiner Meinung nach wäre Bitcoin das erste Unternehmen, das sich wieder erholen würde. Während es in einer Welt ohne zuverlässige Stromnetze wahrscheinlich Monate, wenn nicht sogar Jahre dauern würde, bis sich das globale Finanzsystem von Grund auf neu aufstellt.

Regierungen können den Preis zerstören, nicht Bitcoin

Antonopoulos glaubt, dass politische Angriffe eine viel unmittelbarere Gefahr für Bitcoin darstellen, insbesondere die „hinterhältigen“:

„Ich bin besorgt über politische Angriffe, besonders über hinterhältige politische Angriffe, wie die Änderung des Steuerstatus von Kryptogeld, um es in den Untergrund zu treiben. Und ich denke, dass eine solche Steuer einen großen Teil der Mittelklasse und der spekulativen Investoren, die nicht das Risiko eingehen, sich der Regierung zu widersetzen, um Bitcoin zu verwenden, entfremden könnte.

Er kommt jedoch zu dem Schluss, dass dies zwar den Preis beeinflussen und die Einführung erschweren, aber nicht das „System“ zerstören würde:

„Der Preis kann auf viele verschiedene Arten angegriffen werden. Und diese Angriffe können den Preis ziemlich dramatisch und vielleicht sogar für längere Zeiträume nach unten treiben. Aber sie werden weder die monetären Grundlagen noch den technischen Betrieb des Netzes verändern“.

 

Bitcoin hat seit langem bewiesen, dass sein System robust ist. In 11 Jahren des Betriebs hat das Netzwerk null Ausfallzeiten erlebt.